Politique éditoriale.
Notre objectif est d’aider une décision e-commerce avec des faits datés, des limites explicites et une méthode reproductible.
1. Sélection et statut
Une fiche passe par les statuts brouillon, revue, publiée ou archivée. Seules les fiches publiées doivent apparaître dans les pages indexables. La popularité ou une relation commerciale ne garantit pas la publication.
2. Sources
Nous privilégions les sites officiels, documentations produit, grilles tarifaires et marketplaces identifiables. Chaque source conserve son URL, son éditeur et sa date de consultation. Une affirmation incertaine est indiquée comme non vérifiée ou retirée.
3. Vérification
Les prix, fonctions, intégrations, notes et avis sont contrôlés séparément. La fraîcheur dépend de la dernière vérification réussie ; une fiche dépassant le seuil éditorial rejoint la file de revue. Les historiques ne sont affichés qu’avec au moins deux observations comparables.
4. Scores et comparaisons
Le score est recalculé par une formule versionnée. Il ne peut pas être remplacé par une note commerciale. Les verdicts sont contextualisés : budget, volume, maturité, intégrations et cas d’usage peuvent conduire à un choix différent du score global.
Lire la formule complète.5. Affiliation et indépendance
Une éventuelle commission n’achète ni classement, ni score, ni commentaire positif. Les liens rémunérés seront identifiés clairement sur la page concernée. Consultez notre déclaration d’affiliation.
6. Corrections
Les erreurs factuelles signalées sont vérifiées contre une source. Les corrections substantielles sont ajoutées à l’historique public, avec la date et la nature du changement.
